Reforma agrária a brasileira: limites e perspectivas a partir da Constituição de 1988

Autores/as

  • Edir Vilmar Henig Universidade Estadual de Roraima
  • Deise Luiza da Silva Ferraz Universidade Federal de Minas Gerais

Palabras clave:

reforma agrária, questão agrária, latifúndio, luta de classes, capitalismo

Resumen

O objetivo deste artigo édemonstrar e debater o modelo contemporâneo da estrutura agrária brasileira. Busca-se a partir de elementos históricos apresentar a construção da realidade fundiária como produto do desenvolvimento socioeconí´mico e politico do pais. Dando seguimento í  discussão, foi realizado um esforí§o em analisar a contemporaneidade da reforma agrária no Brasil, tendo como marco temporal o periodo pós-Constituição de 1988 até o primeiro semestre de 2021, apontando seus limites e perspectivas. A proposição do debate foi fomentada pela questão: Como foi construida a politica pública de reforma agrária a partir do texto constitucional de 1988 e quais seus resultados efetivos na realidade hodierna do rural brasileiro? Para responder este questionamento, foi utilizado como método de investigação a análise das contradições da realidade, uma vez que esta não é dada e sim se apresenta como produto das práxis material e de seu movimento dialético e histórico. Para sustentação do debate foi utilizado pesquisa bibliográfica, análises das legislações que regulam a reforma agrária, bem como dados oficiais coletados no IBGE, Dataluta, INCRA e CPT. Os dados coletados possibilitaram a qualificação da reforma agrária como expressão da questão agrária e de suas contradições. Constatou-se então, que a reforma agrária a brasileira embora com avaní§os, apresenta grandes limitações em decorrências de sua construção histórica e de imposições politicas oriundas da contradição agronegócio versus campesinato, ou seja, da luta de classes presentes no campo.


http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25251635/3etftqtb3

Biografía del autor/a

Edir Vilmar Henig, Universidade Estadual de Roraima

Professor - Universidade Estadual de Roraima (UERR)Pesquisador da Rede de Estudos Trabalho e Marxologia (Rede-TRAMA)Pós-Doutorado em Administração - CEPEAD - UFMGDoutor em Território, Risco e Politicas Públicas (Univ. de Coimbra)
Mestre em Politica Social - UFMT
Bacharel em Administração (UFMT) e Ciências Contábeis (UNIC)

Deise Luiza da Silva Ferraz, Universidade Federal de Minas Gerais

Bacharela, Mestra e Doutora em Adminintração, Professora do Programa de Pós-Graduação em Administração da CEPEAD -UFMG. Lider da Rede de Pesquisa Trabalho e Marxologia RedeTRAMA.

Citas

Alentejano, P. (2018). A Politica agrária do Governo Temer: a pá de cal na agonizante reforma agrária brasileira? Okara: Geografia em debate, 12.

Bruno, R. (2017). "Bancada ruralista, conservadorismo e representação de interesses no Brasil contemporâneo". En Maluf, R.S. e Flexor, G. (org). Questíµes agrárias, agricolas e rurais: conjunturas e politicas públicas (155-168). Rio de Janeiro: E-Papers:.

Carter, M. (2010). "Desigualdade social, democracia e reforma agrária no Brasil". En Carter, M., Combatendo a desigualdade social: o mst e a reforma agrária no Brasil. São Paulo: Editora UNESP.

Carvalho, J.M. (1987). Os bestializados: O Rio de Janeiro e a República que não foi. São Paulo: Companhia das Letras.

Chã, A. M. (2018). Agronegócio e indústria: estratégias das empresas para a construção da hegemonia. São Paulo: Expressão Popular.

Cosme, C. M. (2016). Reforma agrária no Brasil do século XXI: qual reforma agrária? Boletim Dataluta (106).

CPT (2021). Comissão Pastoral da Terra. https://www.cptnacional.org.br/

Delgado, G. C. (2010). "A questão agrária e o agronegócio no Brasil". En Carter, M., Combatendo a desigualdade social: o mst e a reforma agrária no Brasil. São Paulo: Editora UNESP.

Furtado, C. (2007). Formação Econí´mica do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras,.

Galeano, E. (2012). As veias abertas da América Latina. Porto Alegre, L&PM.

Girardi, E. P. (2019). Questão agrária, conflitos e violências no campo brasileiro. Revista Nera 22 (50), 116-134.

Governo do Brasil (1850). Lei no 601, de setembro de 1850. http://www.planalto.gov.br/ccIVIL_03/LEIS/L0601-1850.htm

Governo do Brasil (1891). Constituição Federal de 1891. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao91.htm

Governo do Brasil (1964). Lei nº 4.504, de novembro de 1964. http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/L4504.htm.

Governo do Brasil (1993). Lei nº 8.629, de 25 de fevereiro de 1993. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8629.htm#:~:text=L8629&text=LEI%20N%C2%BA%208.629%2C%20DE%2025%20DE%20FEVEREIRO%20DE%201993.&text=Disp%C3%B5e%20sobre%20a%20regulamenta%C3%A7%C3%A3o%20dos,T%C3%ADtulo%20VII%2C%20da%20Constitui%C3%A7%C3%A3o%20Federal.

Governo do Brasil (1996). Decreto n° 1.946, de 28 de junho de 1996. Programa de Fortalecimento da Agricultura Familiar. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d1946.htm

Gramsci, A. (1987). A questão meridional. São Paulo: Paz e Terra.

Gruppi, L. (1978). O conceito de hegemonia em Gramsci. Rio de Janeiro: Graal.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica. https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6884#resultado

INCRA. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. http://www.incra.gov.br/

Jugmann, R. B. (2000). O desenvolvimento do meio rural. http://www.bnaf.org.br/palest09.htm

Kautsky, K. (1980). A questão agrária. São Paulo: Proposta Editorial.

Lucchese, G.; Oliveski, F. e Fernandes, S.B.V. (2018). A bancada ruralista e a politica pública ambiental brasileira. Observatorio de la Economia Latinoamericana (7). https://www.eumed.net/rev/oel/2018/09/bancada-ruralista-brasil.html

Marx, K. (2010). Manuscritos econí´micos e filosóficos. São Paulo: Boitempo.

Marx, K. (2011). O 18 de Brumário de Luis Bonaparte. São Paulo: Boitempo011.

Marx, K. (2017). O capital: critica da economia politica: Livro I. O processo de produção do capital. 2. São Paulo: Boitempo.

Marx, K. e Engels, F. (2010). O Manifesto Comunista. São Paulo: Boitempo.

Miranda, N.R. (2011). Breve histórico da questão das terras devolutas no Brasil e dos instrumentos legais de posse sobre esses bens. Revista do Centro Acadêmico Afonso Pena (2). https://revistadocaap.direito.ufmg.br/index.php/revista/article/view/295

Neto, R. (2002). Conflitos no campo: a legitimidade das lutas sociais. Pesquisa & Debate. Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Economia Politica 13 (22), https://revistas.pucsp.br/index.php/rpe/article/view/12034.

Oliveira, A. U. (2007). Modo de produção capitalista, agricultura e reforma agrária. São Paulo: FFLCH.

Oliveira, F. de (2013). Critica í razão dualista. São Paulo: Boitempo.

Pompeia, C. (2021). Formação politica do agronegócio. São Paulo: Editora Elefante.

Stédile, J. P. (2011). Questão agrária no Brasil. 11. São Paulo: Atual.

Tourneau, F-M. Le e Bursztyn, M. (2010). Assentamentos rurais na Amazí´nia: contradições entre a politica agrária e a politica ambiental. Ambiente & Sociedade XIII (1), 111-130.

Valadão, V. de Aguiar e Barcellos, G. H. (2021). Privatização da terra: intersecções das questíµes agrária e ambiental. Temporalis 12 (24), 145–169. https://revistas.pucsp.br/index.php/rpe/article/view/12034

Descargas

Publicado

05-06-2023

Cómo citar

Henig, E. V., & Ferraz, D. L. da S. (2023). Reforma agrária a brasileira: limites e perspectivas a partir da Constituição de 1988. Revista Latinoamericana De Estudios Rurales, 8(15). Recuperado a partir de https://ojs.ceil-conicet.gov.ar/index.php/revistaalasru/article/view/1023

Número

Sección

Articulos