Formas de sujeição dos motoristas da Uber no Brasil: uma etnografia pela ótica da participação observante
Palabras clave:
uberização, subordinação, participação observanteResumen
O artigo tem por objetivo investigar as formas de sujeição dos motoristas da Uber. Para tanto, utiliza-se do método etnográfico da participação observante, através da qual o pesquisador exerceu a função de motorista de aplicativo na região metropolitana de Salvador, Bahia, Brasil. Durante quatro meses (dezembro 2021 a marí§o de 2022) foram realizadas 350 viagens com passageiros, a fim de identificar a subordinação existente entre estes trabalhadores e a plataforma, bem como as condições de trabalho e a cosmovisão deste grupo social. Os resultados sugerem um ambiente competitivo, isolado do ponto de vista social, e com forte ideologia neoliberal entre estes profissionais, mas que convive, paradoxalmente, com a solidariedade e o exercicio de formas de resistência. Por sua vez, a plataforma digital faz uso de uma hierarquia acentuada e busca obter lucros dos trabalhadores das mais variadas formas, não restrita í exploração capitalista. A etnografia discute a existência da subordinação, concluindo que o trabalho atualmente realizado por motoristas de aplicativo pode ser enquadrado como uma relação de emprego, tendo em vista tratar-se de relação de assalariamento.
ARK: http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25912755/q0erzpwnw
Descargas
Citas
Amobitec (2022). A Nova Mobilidade no Brasil. 2021. https://amobitec.org/wp-content/uploads/2021/09/A-Nova-Mobilidade-no-Brasil-AMOBITEC.pdf
Antunes, R. (2011). Adeus ao trabalho?: ensaio sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo do trabalho. 15. São Paulo : Cortez.
Brasil (2019). Justií§a do Trabalho. Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região. Escola Judicial. Vivendo o trabalho subalterno: as experiências de doze magistrados. Rio de Janeiro: TRT – 1ª Região.
Burawoy, M. (2014). Marxismo sociológico: quatro paises, quatro décadas, quatro grandes transformações e uma tradição critica. São Paulo: Alameda.
Cant, C. (2020). Delivery Fight! A luta contra os patríµes sem rosto. Tradução de Alexandre Boide, Prefácio de Leo Vinicius Liberato. São Paulo: Veneta.
Castro, E. V. (2002). O nativo relativo. Mana (08), 113-148.
Chaves, A. B. P. (2020). Da planta taylorista/fordista ao capitalismo de plataforma: as engrenagens da exploração do trabalho. Research, Society and Development (9) 1-15.
Cordero, K. H.; Daza, C. S. (2020). "A modo de introducción". EnCordero, K. H.; Daza, C. S. (ed.). Precarización laboral en plataformas digitales: una lectura desde América Latina(13-20). Quito: Friedrich-Ebert-Stiftung Ecuador FES-ILDIS.
De Oliveira, L. R. C. (2007). O oficio do antropólogo, ou como desvendar evidências simbólicas. Anuário Antropológico (32), 9–30.
Eernst & Young (2020). Informações sobre Imposto de Renda Pessoa Fisica – Motoristas Parceiros da Uber.https://uber.app.box.com/v/impostoderenda
Gomez, G. S. R. (2019).Etnografia com os "sem tempo": Seguindo os residuos do Uber em Porto Alegre. 43º Encontro Anual da Anpocs – Caxambu – MG.
Gorz, A. (1982). Adeus ao proletariado: para além do socialismo. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Manzano, M.; Krein, A. (2019). A Pandemia e o Trabalho de Motoristas e de Entregadores por Aplicativos no Brasil. Campinas: Cesit/Unicamp.
Martinez, A. D. (2020). Capitalismo de Plataformas: mi jefe es una App. Espiral 2(3), 123-131. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/espiral/article/view/18452/15692.
Ministério Público do Trabalho (MPT) (2017). Relatório Conclusivo "GE UBER".
Oliveira, M. C. S. (2021). Dependência econí´mica e plataformas digitais de trabalho : desvendando as estruturas da precificação e assalariamento por meios digitais. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFBA (31), 33-76.
Peruzzo, C. M. K. (2017). Pressupostos epistemológicos e metodológicos da pesquisa participativa: da observação participante í pesquisa-ação.Estudios sobre las Culturas Contemporáneas (XXIII), 161-190.
Prassas, E. S.; Roess, R. P. (2013). Engineering economics and finance for transportation infraestructure. Berlin.
Rifiotis, T. (2020). Desafios contemporâneos para a antropologia no ciberespaí§o: o lugar da técnica. Civitas – Revista de Ciências Sociais (12), 566-578.
Santos, P.; Matos, R. (2021).Me trate como homem: como o machismo afetou entregadoras de apps.https://www.uol.com.br/tilt/colunas/quebrada-tech/2021/12/16/me-trate-como-homem-como-o-machismo-afetou-entregadoras-de-apps-em-2021.htm
Soares, S. S. D.; Stengel, M. (2021). Netnografia e a pesquisa cientifica na internet TT. Psicologia USP(32).
Supiot, A. (2020). "Crowdwork, Trabajo em Función de la Demanda Via App y Trabajo Decente". En Rocha, C. J. e Porto, L. V. (Orgs.). O mundo do trabalho e a 4ª revolução industrial: homenagem ao Professor Márcio Túlio Viana (206-229).São Paulo: Tirant lo Blanch.
Uber (2022a). Aumente seus ganhos ao mudar sua rotina do domingo!Correio eletrí´nico enviado em 11 de janeiro de 2022.
Uber (2022b). Preí§os.https://drivers.uber.com/p3/payments/fares. Acesso em 11 jan. 2022.
Weil, S. (1979). In Bosi, E. Simone Weil: a condição operária e outros estudos sobre a opressão. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Zoepf, S. et al (2018). The economics of ride-hailing: driver revenue, expenses and taxes. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology Center for Energy and Enviromental Policy Research(7), 1-38.
Zuboff, S. (2020). A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Tradução : George Schelesinger. Rio de Janeiro: Intrinseca.
